Format WEBP – praktyczne rozwiązanie dla szybkiego wczytywania stron internetowych

13 stycznia, 2025

JakubB

Format WEBP nie bez powodu jest coraz częściej wymieniany jako przyszłościowy sposób prezentowania grafiki online. W dobie powszechnego dostępu do Internetu oraz dominującej roli urządzeń mobilnych, prędkość ładowania witryn odgrywa kluczową rolę w przyciąganiu i utrzymywaniu uwagi użytkowników. W niniejszym artykule przedstawiam szczegółowy opis formatu WEBP, jego najważniejsze zalety oraz potencjalne wady, a także praktyczne sposoby wdrożenia tego rozwiązania na stronach internetowych. Dzięki temu materiałowi nie tylko poznasz dogłębnie specyfikę WEBP, ale również dowiesz się, dlaczego może on pozytywnie wpłynąć na pozycjonowanie Twojej witryny i wygodę odbiorców.

Dlaczego Format WEBP staje się nowym standardem?

Format WEBP to propozycja stworzona przez Google w 2010 roku, mająca na celu zaoferowanie lepszej kompresji obrazów niż popularne rozszerzenia JPG i PNG. O ile JPEG cieszy się szerokim wsparciem w przeglądarkach i urządzeniach elektronicznych, o tyle z punktu widzenia wydajności WEBP ma szansę stać się mocnym liderem. Zależnie od zastosowanego algorytmu kompresji, pliki w tym formacie potrafią być o kilkadziesiąt procent lżejsze od odpowiedników w JPEG czy PNG. To ogromna przewaga, jeśli chodzi o ograniczanie rozmiarów strony internetowej i skracanie czasu jej wczytywania.

W dzisiejszych realiach wysokiej konkurencyjności w sieci, każda sekunda ładowania strony może przesądzić o tym, czy użytkownik pozostanie na niej, czy szybko przeniesie się do konkurencji. Dzięki zastosowaniu WEBP, ciężar plików graficznych zostaje znacznie zmniejszony, co prowadzi do szybszego wyświetlania treści. Mniejsze rozmiary przekładają się również na niższe zużycie transferu danych, co jest istotne zarówno dla właścicieli stron (mniejsze obciążenie serwera), jak i odbiorców (szczególnie w sieciach komórkowych z ograniczonym pakietem internetu).

Korzyści płynące z używania formatu WEBP w kontekście SEO także bywają nieocenione. Google – jako twórca formatu – w oficjalnych wytycznych kładzie duży nacisk na wydajność witryn, czego odzwierciedleniem są metryki takie jak Google Core Web Vitals. Szybciej działająca strona może zostać uznana za przyjaźniejszą dla użytkownika, co przekłada się na lepszą pozycję w wynikach wyszukiwania.

Zrozumienie WEBP: kompresja, jakość i zastosowanie

Format WEBP powstał, aby oferować możliwie najlepsze połączenie kompresji stratnej i bezstratnej, pozwalając twórcom stron dopasować preferencje do własnych potrzeb. Wersja stratna pozwala na znaczące zmniejszenie wagi plików przy zachowaniu wysokiej jakości wizualnej. W wersji bezstratnej WEBP zapewnia brak utraty informacji o obrazie (podobnie jak PNG), a przy tym – zazwyczaj – mniejsze rozmiary niż w konkurencyjnych formatach.

W sytuacjach, w których liczy się każdy detal, np. w fotografii produktowej czy projektach graficznych wymagających precyzji, można zastosować bezstratne kodowanie. Gdy priorytetem jest jednak maksymalne przyspieszenie działania strony, kompresja stratna WEBP pozwoli na zaoszczędzenie sporej ilości danych.

Ze względu na swoją elastyczność, WEBP umożliwia ponadto obsługę przezroczystości (alpha channel), co do niedawna było domeną formatu PNG. Dodatkowo wspiera animacje, dzięki czemu może zastąpić animowane GIF-y czy pliki w formacie APNG. Dla projektantów stron i deweloperów jest to wygodne rozwiązanie „wielofunkcyjne” – można używać go zarówno do ikon czy tła z przezroczystością, jak i do prezentacji grafik z zachowaniem ruchu.

Porównanie Formatów: WEBP kontra JPEG i PNG

Rozmiar plików i szybkość ładowania
- WEBP wykazuje średnio 25–35% mniejszą wagę pliku w porównaniu do JPEG czy PNG, bez widocznej utraty jakości obrazu. W praktyce oznacza to szybciej ładujące się strony internetowe, co jest kluczowe z punktu widzenia UX (User Experience).
- Mniejsze rozmiary to również mniejsze zapotrzebowanie na transfer danych, co bywa szczególnie przydatne na urządzeniach mobilnych, gdzie prędkości internetu mogą być ograniczone.
Jakość wizualna
- W JPEG kompresja stratna może powodować artefakty widoczne w postaci zniekształceń przy dużych współczynnikach kompresji. W WEBP pojawianie się tego rodzaju artefaktów jest często mniej zauważalne – algorytmy odpowiedzialne za redukcję rozmiaru są pod tym względem wydajniejsze.
- PNG oferuje bezstratność i obsługę przezroczystości. WEBP również dysponuje trybem bezstratnym, a do tego gwarantuje porównywalne lub mniejsze rozmiary plików.
Uniwersalność zastosowania
- JPEG przez lata dominował jako format fotografii cyfrowych i jest niezwykle szeroko wspierany. Natomiast WEBP, mimo że coraz popularniejszy, wciąż może sprawiać problemy na starszych przeglądarkach czy systemach.
- PNG rewelacyjnie nadaje się do grafik wektorowych, z dużymi obszarami jednolitych kolorów i przezroczystością. WEBP przejmuje jego podstawowe zalety i rozbudowuje je o bardziej efektywną kompresję.
Wsparcie przeglądarek i urządzeń
- JPEG jest uznawany za standard w praktycznie każdej przeglądarce.
- WEBP ma mocne zaplecze w postaci Google Chrome czy Mozilla Firefox od wersji 65, Opera, Microsoft Edge (od wersji 18) i Safari (od wersji 14). Problem może pojawić się w przypadku starszych odsłon przeglądarek albo systemów, które nie aktualizują się automatycznie.
- PNG jest rozpoznawany w zasadzie wszędzie, co czyni go „pewniakiem” w kontekście kompatybilności.

Praktyczne wdrożenie formatu WEBP na stronach internetowych

Zmiana formatu grafik na WEBP potrafi wyraźnie przyspieszyć ładowanie witryny, jednak wymaga kilku kroków. W przypadku już istniejących plików konieczne jest użycie odpowiednich narzędzi konwertujących oraz dostosowanie kodu strony.

Konwersja plików do WEBP

Istnieje wiele aplikacji zarówno online, jak i do instalacji na komputerze, pozwalających szybko przekonwertować pliki JPG, PNG czy GIF do WEBP. Do najpopularniejszych należą:

Narzędzia online:

Convertio – umożliwia prostą konwersję plików, wystarczy przeciągnąć wybrane obrazy do przeglądarki. Posiada również integrację z chmurą, dzięki czemu da się pobierać i przetwarzać pliki z Dropboxa czy Google Drive.
EZGif – oprócz samej konwersji plików graficznych (w tym animowanych), pozwala edytować obrazy pod kątem przycinania, zmiany rozmiaru czy rotacji.

Narzędzia do instalacji:

Adobe Photoshop (z wtyczką) – instalacja darmowej wtyczki pobranej ze strony Google umożliwia zapisywanie obrazów w formacie WEBP bezpośrednio z poziomu Photoshopa.
XnConvert – darmowa aplikacja działająca w systemach Windows, Mac i Linux. Obsługuje ponad 500 formatów i umożliwia szybką konwersję wielu plików naraz.
ImageMagick – narzędzie oparte o wiersz poleceń, dające ogromne możliwości konwertowania i modyfikowania obrazów w batchu (hurtowo).

Modyfikacja kodu strony

Po przekonwertowaniu obrazów, trzeba zadbać o to, by przeglądarka użytkownika pobierała pliki w formacie WEBP zamiast dotychczasowego JPEG czy PNG. Można to zrobić na kilka sposobów:

Zmiana ścieżek do plików w kodzie HTML – w atrybucie src wystarczy odwołać się do nowo powstałych plików WEBP.
Użycie JavaScript – skrypty potrafią rozpoznać, czy dana przeglądarka obsługuje WEBP; jeśli tak, pliki ładowane są w tym formacie, w przeciwnym razie – w tradycyjnym JPEG czy PNG.
Korzystanie z narzędzi serwerowych – w zależności od konfiguracji serwera (np. Apache, Nginx), można w pliku .htaccess lub w ustawieniach hostingu dodać reguły automatycznie serwujące format WEBP.

Dzięki takim rozwiązaniom można stworzyć elastyczny system, który zapewni pełną kompatybilność – nawet przy obecności starszych przeglądarek. Użytkownicy, których oprogramowanie obsługuje WEBP, dostaną pliki w nowoczesnym formacie, a pozostali – starsze JPEG czy PNG.

Format WEBP a WordPress

WordPress, jako najbardziej rozpoznawalny CMS, nie pozostaje w tyle, jeśli chodzi o obsługę formatu WEBP. Kilka znanych wtyczek umożliwia zarówno przekształcenie istniejących plików, jak i automatyczne konwertowanie nowo dodawanych obrazów. Wśród popularnych rozwiązań warto wymienić:

WEBP Express – konwertuje obrazy na format WEBP w locie (on the fly), przy czym zachowuje oryginały jako kopie zapasowe.
EWWW Image Optimizer – wszechstronna wtyczka, pozwalająca optymalizować pliki w wielu formatach, w tym konwertować je do WEBP.
ShortPixel – oprócz formatu WEBP obsługuje również inne sposoby optymalizacji; przydaje się szczególnie w witrynach z dużą liczbą zdjęć.

Integracja WEBP z WordPressem jest zazwyczaj bezproblemowa. Wtyczki z reguły automatycznie zmieniają linki w kodzie strony, co skraca proces wdrożenia do minimum. W efekcie właściciel witryny nie musi samodzielnie dodawać warunków w plikach .htaccess czy innych regułek. Wystarczy aktywować rozszerzenie, ustawić preferencje i cieszyć się lżejszymi grafikami.

Zalety formatu WEBP w praktyce

Przyspieszenie ładowania stron
WEBP jest znacznie bardziej zoptymalizowany niż tradycyjne formaty. Przy typowych zastosowaniach rozmiar plików potrafi zostać pomniejszony nawet o 35% względem JPEG, co skraca czas wczytywania każdej podstrony. Im szybsza strona, tym większa szansa na utrzymanie uwagi odwiedzających.
Mniejsze obciążenie łączy internetowych
W epoce mobilności coraz więcej osób przegląda sieć z użyciem smartfonów. Niższy rozmiar plików w formacie WEBP to mniejsze zużycie transferu danych w sieciach komórkowych, a tym samym oszczędność pakietu internetowego.
Lepsze SEO i wyższa pozycja w wynikach wyszukiwania
Google zaleca stosowanie nowoczesnych formatów graficznych, co przekłada się na lepszy wynik w Core Web Vitals. Szybko ładująca się witryna jest uznawana przez algorytmy wyszukiwarki za przyjaźniejszą i użyteczniejszą.
Elastyczność w zakresie jakości i typu kompresji
Projektanci i deweloperzy mają do wyboru zarówno stratną, jak i bezstratną kompresję. Pozwala to dopasować format do zdjęć produktów (gdy ważna jest jakość) lub masowych galerii (gdy priorytetem jest szybkość).
Obsługa przezroczystości i animacji
Podobnie jak PNG, WEBP może przedstawiać obrazy z przezroczystym tłem. Z kolei animacje, kojarzone głównie z GIF-ami, też da się przygotować w formacie WEBP, co dodatkowo obniży rozmiar takich plików.

Możliwe wady i ograniczenia formatu WEBP

Niedostateczne wsparcie w starszych przeglądarkach
Choć dzisiaj większość popularnych narzędzi do przeglądania Internetu obsługuje WEBP, nie brakuje użytkowników, którzy pracują na starszych wersjach programów. W takich sytuacjach konieczne jest stosowanie rozwiązań alternatywnych (np. warunkowe dostarczanie plików JPEG/PNG).
Ryzyko obniżenia jakości w przypadku intensywnej kompresji
Format WEBP przy skrajnie mocnych ustawieniach kompresji może czasem doprowadzić do widocznych strat w jakości (takich jak utrata szczegółowości czy powstawanie nieestetycznych artefaktów). Choć zwykle zdarza się to rzadziej i w mniejszym stopniu niż w plikach JPEG, warto testować różne poziomy kompresji, aby uzyskać optymalne rezultaty.
Konieczność konwersji istniejących zasobów
Jeśli posiadasz na stronie rozbudowaną bibliotekę zdjęć lub grafik w formacie JPEG/PNG, wprowadzenie WEBP będzie wymagało czasu i wysiłku – narzędzia do konwersji nie zawsze działają błyskawicznie, szczególnie przy wielkiej liczbie plików.

Najpopularniejsze przeglądarki obsługujące format WEBP

Sukces rynkowy każdego formatu graficznego zależy w dużej mierze od wsparcia w przeglądarkach internetowych. W ciągu ostatniej dekady WEBP zyskał znaczące poparcie, choć początki nie były najłatwiejsze. Dziś obsługują go między innymi:

Google Chrome – jako pierwsza przeglądarka wprowadziła pełną kompatybilność już w 2012 roku (od wersji 23).
Mozilla Firefox – oficjalne wsparcie dla WEBP pojawiło się w wersji 65 (styczeń 2019) i jest utrzymywane we wszystkich kolejnych wydaniach.
Opera – implementacja formatu WEBP od wersji 11.10, co nastąpiło w 2011 roku.
Microsoft Edge – od wersji 18, wydanej w październiku 2018 r., Edge w pełni obsługuje nowy standard.
Safari – przeglądarka firmy Apple oficjalnie zintegrowała WEBP w wersji 14 (wrzesień 2020).

W przypadku wyjątkowo starych wersji przeglądarek, brakuje wsparcia dla WEBP. Dlatego warto przygotować mechanizm fallback, automatycznie serwujący alternatywne pliki JPEG czy PNG. Tym sposobem żaden użytkownik nie będzie pozbawiony dostępu do treści wizualnych, nawet jeśli jego system operacyjny czy oprogramowanie przeglądarki nie jest aktualne.

Format WEBP w kontekście strategii SEO

Jak już zostało wspomniane, szybkość wczytywania witryny stanowi istotny czynnik rankingowy w Google. Boty skanujące strony internetowe analizują m.in. wskaźnik LCP (Largest Contentful Paint) oraz CLS (Cumulative Layout Shift). Krótko mówiąc, im szybciej i stabilniej generowane są kluczowe elementy strony, tym bardziej algorytm uznaje witrynę za przyjazną dla użytkownika.

Wybierając WEBP zamiast JPEG czy PNG, można:

Poprawić wskaźnik LCP – duże obrazy (np. grafiki nagłówkowe czy tła) w formacie WEBP szybciej się ładują, co ma wpływ na ogólne pierwsze wrażenie.
Zmniejszyć wykorzystanie zasobów serwera – dzięki mniejszej ilości wysyłanych danych hosting radzi sobie lepiej z obsługą jednoczesnych połączeń.
Wzmocnić pozycję w rankingu – Google stale doskonali algorytmy, aby promować strony zapewniające jak najlepszy UX. Szybkość jest jednym z kluczowych parametrów oceny komfortu użytkownika.

Co więcej, działania SEO obejmują nie tylko optymalizację słów kluczowych czy budowę linków, ale też dostarczanie możliwie najlepszej jakości treści w przyjaznej formie. Skrócenie czasu ładowania o część sekundy może przynieść wymierne korzyści w postaci zwiększonej konwersji czy zmniejszenia współczynnika odrzuceń.

Jak skutecznie wdrożyć WEBP w istniejącym projekcie?

Jeśli myślisz o przejściu na format WEBP, możesz to zrobić w kilku krokach:

Analiza obecnych zasobów
Przejrzyj swoją bibliotekę plików, zwracając uwagę na to, które obrazy są najczęściej wyświetlane oraz najbardziej „wagowo” obciążające stronę.
Dobór narzędzi konwertujących
Skorzystaj z konwerterów online (Convertio, EZGif) lub lokalnych (XnConvert, ImageMagick), wybierając najwygodniejsze rozwiązanie.
Testy jakości i skali kompresji
Przed masową konwersją sprawdź, jak wygląda jakość przy różnych ustawieniach kompresji WEBP. Niekiedy najlepszym sposobem jest znalezienie złotego środka między rozmiarem pliku a ostrością detali.
Implementacja
Zmień ścieżki do grafik w kodzie lub zaimplementuj skrypty/ wtyczki zapewniające automatyczne ładowanie plików WEBP. Upewnij się, że strony działają prawidłowo w rożnych przeglądarkach.
Monitoring i optymalizacja
Obserwuj, jak zmienia się czas ładowania, wskaźniki Core Web Vitals oraz statystyki ruchu. W razie potrzeby dostosuj poziom kompresji lub zaktualizuj wtyczki do nowszych wersji.

Zachowanie kompatybilności z użytkownikami starszych przeglądarek

Choć większość nowych przeglądarek sprawnie wspiera WEBP, należy wziąć pod uwagę osoby korzystające z Internetu w miejscach, gdzie aktualizacje są rzadziej dostępne lub zablokowane (m.in. w firmowych sieciach). Aby nie narazić się na problemy z wyświetlaniem treści, można:

Zastosować metodę „picture” w HTML

<picture>
  <source srcset="obraz.webp" type="image/webp">
  <source srcset="obraz.jpg" type="image/jpeg">
  <img src="obraz.jpg" alt="Przykładowy obraz w formacie WEBP">
</picture>

Jeśli przeglądarka obsługuje WEBP, wyświetli plik w tym formacie, w przeciwnym razie pobierze JPEG.

Przygotować reguły w .htaccess
Dostarczaj oddzielnych formatów plików w zależności od nagłówków przesyłanych przez przeglądarkę.
Korzystać z wtyczek oferujących fallback
Wtyczki WordPress do obsługi WEBP często automatycznie załatwiają tę kwestię, generując alternatywne zasoby dla przeglądarek niekompatybilnych z nowym standardem.

Takie rozwiązania są obecnie dość powszechne, a w większości przypadków nie stanowią skomplikowanego wyzwania technicznego. Efektem jest elastyczna strona, która wspiera zarówno nowoczesne, jak i starsze technologie.

Czy zawsze warto korzystać z formatu WEBP?

Choć WEBP ma liczne zalety, nie stanowi gwarancji rozwiązania wszystkich problemów z grafiką w sieci. Istnieją sytuacje, w których formaty takie jak SVG (grafika wektorowa) okażą się bardziej adekwatne – zwłaszcza do ikon i logotypów, które powinny być skalowalne i ostre nawet przy dużych przybliżeniach. Dodatkowo, jeśli pracujemy z bardzo nietypowymi przeglądarkami lub w specyficznych środowiskach, kompatybilność WEBP może nie być wystarczająca.

Niemniej jednak w większości standardowych przypadków WEBP okaże się zdecydowanie korzystnym wyborem, szczególnie z uwagi na wydajność i dobrze zaprojektowaną kompresję.

Format WEBP w różnych branżach

Sklepy internetowe
Sprzedawcy online często posiadają ogromne galerie zdjęć produktów. Zastosowanie WEBP nie tylko przyspieszy ładowanie witryny, lecz także może pozytywnie wpłynąć na konwersję sprzedaży. Szybkie wczytywanie stron katalogowych i kart produktów ma kluczowe znaczenie w e-commerce.
Blogi i portale informacyjne
Wydawcy dysponują często tysiącami ilustracji i zdjęć do artykułów. Lżejsze formaty obrazów pozwalają zmniejszyć obciążenie serwera, a czytelnikom szybciej wyświetlają się newsy.
Strony firmowe
Nawet w wizytówkach czy portfolio przedstawiających usługi firmy ważne jest, by zdjęcia, logotypy i banery ładowały się błyskawicznie. W odbiorze użytkownika ma to wpływ na profesjonalny wizerunek marki.
Serwisy edukacyjne i kursy online
Niezależnie od tego, czy w materiałach używamy zdjęć, czy schematów, warto zadbać o szybką prezentację treści. Współcześnie wiele osób przegląda kursy na urządzeniach mobilnych, dlatego liczy się minimalizowanie wagi plików graficznych.

Podsumowanie: przyszłość formatu WEBP

Format WEBP jest doskonałym przykładem na to, jak nowoczesne rozwiązania technologiczne mogą usprawniać funkcjonowanie stron internetowych i wpływać pozytywnie na doświadczenie użytkowników. Niższa waga plików, mniejsze zużycie transferu i znakomite wyniki kompresji przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej jakości obrazu czynią go atrakcyjnym dla deweloperów, projektantów i właścicieli witryn.

Wprawdzie wsparcie dla WEBP jeszcze nie jest tak powszechne jak dla JPEG i PNG, jednak ciągły rozwój oprogramowania i automatyczne aktualizacje przeglądarek sprawiają, że z każdym rokiem rośnie liczba użytkowników mogących skorzystać z zalet tego formatu. Z kolei Google i inne wyszukiwarki mocno promują rozwiązania zwiększające szybkość stron, co może przekładać się na wyższą pozycję w wynikach wyszukiwania.

Wszystko wskazuje więc na to, że WEBP będzie stopniowo zyskiwał znaczenie w świecie internetowej grafiki, a kluczowi gracze – przeglądarki, wtyczki czy systemy CMS – przyczynią się do dalszego rozpowszechniania tego standardu.

FAQ – Najczęstsze pytania dotyczące formatu WEBP

Czy WEBP może zastąpić całkowicie format JPEG?

Tak, w wielu przypadkach WEBP może z powodzeniem zastąpić JPEG. Oferuje on zwykle wyraźnie mniejsze rozmiary plików przy porównywalnej jakości obrazu. Trzeba jednak pamiętać, że część starszych przeglądarek może nie obsługiwać tego formatu. W takich sytuacjach potrzebne jest rozwiązanie zastępcze.

Czy obrazy w formacie WEBP tracą na jakości?

Zależy to od typu kompresji (stratnej lub bezstratnej) i od ustawionych parametrów. W formacie stratnym intensywna kompresja może prowadzić do pewnej utraty szczegółów, ale w większości przypadków różnice są minimalne. Dzięki bardziej zaawansowanemu algorytmowi niż w JPEG, artefakty są mniej widoczne.

Jak sprawdzić, czy moja przeglądarka obsługuje format WEBP?

Można to zrobić, wchodząc na strony testowe w Internecie (np. w wyszukiwarce wpisać „test webp browser support”) lub korzystając z informacji w dokumentacji danej przeglądarki. Najnowsze wersje Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge i Safari powinny poprawnie wyświetlać pliki WEBP.

Czy wszystkie wtyczki do WordPressa działają z plikami WEBP?

Większość popularnych wtyczek zapewnia wsparcie dla formatu WEBP, jednak warto zawsze sprawdzić w opisie rozszerzenia lub w dokumentacji, czy oferuje tę funkcjonalność. W razie wątpliwości można przetestować jedną z wtyczek dedykowanych konwersji do WEBP, np. EWWW Image Optimizer lub ShortPixel.

Co zrobić, jeśli konwersja wielu plików jest zbyt czasochłonna?

Dobrym rozwiązaniem jest uruchomienie konwersji partiami, korzystanie z narzędzi obsługujących batch processing (np. XnConvert czy ImageMagick) lub skorzystanie z wtyczek w WordPress, które automatycznie konwertują pliki w tle. Jeśli zależy Ci na czasie, warto rozważyć uruchomienie procesu w chmurze, gdzie zasoby obliczeniowe są większe.